<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Third-Party Risk on Locodigital</title><link>https://locodigital.com.br/es/tags/third-party-risk/</link><description>Recent content in Third-Party Risk on Locodigital</description><generator>Hugo</generator><language>es</language><lastBuildDate>Sat, 19 Sep 2026 09:00:00 -0300</lastBuildDate><atom:link href="https://locodigital.com.br/es/tags/third-party-risk/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Target 2013: el robo de 40 millones de tarjetas vía un proveedor de HVAC</title><link>https://locodigital.com.br/es/tecnologia/target-breach-2013-pos-malware-proveedor-hvac/</link><pubDate>Sat, 19 Sep 2026 09:00:00 -0300</pubDate><guid>https://locodigital.com.br/es/tecnologia/target-breach-2013-pos-malware-proveedor-hvac/</guid><description>&lt;p&gt;Era la madrugada del Black Friday de 2013. Las tiendas de Target en EE. UU. se preparaban para el mayor día de ventas del año. Mientras los clientes dormían, los datos de 40 millones de tarjetas de crédito y débito viajaban silenciosamente hacia servidores en Europa del Este. La intrusión ya llevaba dos semanas, y el sistema de seguridad de la empresa había emitido alertas días antes. Nadie actuó.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Qué era Target en 2013&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Target Corporation era la segunda mayor cadena de retail de EE. UU., con más de 1.800 tiendas e ingresos anuales cercanos a los 70 mil millones de dólares. La empresa tenía un equipo de seguridad activo y usaba herramientas sofisticadas, incluido FireEye para detección de malware. El breach no ocurrió por falta de inversión. Ocurrió por una combinación de acceso de terceros mal segmentado y alertas ignoradas, una lección que el sector todavía aprende repitiéndola.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>